КРАЖА

В одном из детских садов (номер которого по просьбе участников конфликта не указываем, как и их реальные имена) на протяжении полутора месяцев были совершены две кражи ­ похитили газонокосилку из подсобного помещения, плазменный монитор и принтер из кабинета завхоза. Нанесённый материальный ущерб составил четыре тысячи гривен.

Поскольку кражи произошли во время дежурства одной и той же женщины ­сторожа, то ей и было предложено частично возместить ущерб и заплатить полторы тысячи гривен, о чём свидетельствует расписка заведующей.
НА ДУШЕ ОСТАЛАСЬ ОБИДА
- Я считаю, что со мной поступили несправедливо. Работала в этом детском садике четыре года - и гвоздь не пропал. А потом вдруг эти две странные кражи со многими вопросами, - рассказывает теперь уже бывший сторож садика. - Приезжал следователь, составили протоколы. Когда в июле исчезла косилка, это был мой последний день работы перед отпуском. Я никуда не отлучалась, только зашла в здание детсадика попить воды. Так мне и положено территорию обходить. В эту минуту мне позвонил наш слесарь, который работал на территории, и сказал, что в сарае взломаны двери. Газонокосилки там не было. Но кто скажет, когда она исчезла оттуда? И кто ее взял? Заведующая на то время была в отпуске, ее замещала методист. Она хотела меня уволить, а за что? В тот раз никаких денег с меня никто не брал.
Вторая кража произошла в два часа ночи 28 августа. По словам сторожа, она всю ночь была на дежурстве в помещении детского сада и кроме шума дождя ничего не слышала, о чем утром и написала в своей объяснительной.
- Пришла на дежурство около шести вечера. Одна из дверей запасного входа была открыта. На второй этаж я не поднималась. Посторонних на территории не было, - рассказывает женщина. - Утром около половины пятого привезли хлеб, домой ушла после прихода дежурного воспитателя, которая и заметила, что в кабинете зав­хоза взломана дверь. Если бы я слышала что-нибудь и ничего не предприняла, то считала бы себя виноватой.
По ее словам, утром в тот же день состоялся разговор с заведующей детсадом, которая предложила ей уволиться. Но увольняться сторож была не намерена, так как других вариантов трудоустройства не было.
- Дело в том, что я взяла кредит, который нужно выплачивать до июня. Для меня зарплата сторожа была очень важной, - говорит она. - Тут узнаю, что в школе требуется сторож, меня брали по переводу. А мне в детсаду не отдавали трудовую книжку, пока не заплачу полторы тысячи. Я согласилась. Деньги отдала заведующей в кабинете наедине. Она мне дала расписку. Ругаться я не стала, уволилась 4 сентяб­ря. Такой камень на душе, мне обидно.
ВОРА ЗАДЕРЖАЛИ
Кражи, которые произошли в детском садике, и разбирательства после них весь коллектив детского учреждения воспринял очень болезненно.
- До этого лета у нас никаких краж не было, а тут вдруг сразу две, - рассказывает заведующая детским учреждением. - Когда украли нашу газонокосилку, мы сразу заявили в милицию. Сторож обвиняла в ее пропаже нашего рабочего по обслуживанию зданий, но безосновательно. Хоть кража и произошла, когда она дежурила, первый раз ее простили и не стали предъявлять претензий. Работник она добросовестный, территорию убирала тщательно, часто сама просила дополнительную работу. Мне говорили, что по ночам она не всегда находилась на рабочем месте, так как живет неподалеку, часто менялась сменами с другими сторожами и не ставила никого в известность, иногда ее муж подменял.
Заведующая рассказала, что газонокосилка исчезла около полудня 5 июля из подсобного помещения во дворе детсадика, в котором была взломана дверь. Вторая кража произошла в два часа ночи, когда в помещение детсада также проник неизвестный. Он поднялся на второй этаж, зашел в кабинет психолога и завхоза, взломав на своем пути трое дверей. Из кабинета завхоза вынес монитор и принтер, вышел из здания через двери запасного выхода.
О краже было заявлено в милицию, открыто досудебное производство.
- Мы все удивляемся, как можно было не слышать, что двери выламывали? - спрашивает заведующая. - Объяснение одно, что сторожа в это время в помещении просто не было. Она сама согласна была возместить ущерб, согласна была заплатить пять тысяч гривен, лишь бы с работы не увольняли. По-человечески с ней договорились, что пусть возместит хоть полторы тысячи. Она согласилась с таким решением и отдала деньги в присутствии сотрудников. Мы купили принтер, без которого работать очень сложно. Рассчиталась она с работы по собственному желанию.
По словам заведующей, злоумышленник, похитивший имущество в августе, был недавно найден сотрудниками правоохранительных органов. Им оказался 30-летний наркозависимый мужчина, проживающий по соседству. Он признался, что вещи продал на следующий же день. Эта кража оказалась не единственной на его счету, поэтому мужчина задержан, в настоящее время находится в СИЗО.
Несмотря на то что обе стороны конфликта считали себя одновременно и правыми и потерпевшими и имели друг к другу ряд претензий, конфликт удалось решить мирно. На момент написания статьи стало известно, что женщины нашли общий язык и деньги были возвращены в обмен на расписку.

Кристина МАРГИНА