А МОЖЕТ, ЭТО ВЫГОДНО?
- Вы много пишете, что криворожане восстали против установки общедомовых счетчиков на газ, потому что считают, что будут переплачивать. А может быть, такая установка выгодна?
Федор ВОЗНИКОВ
Газовщики утверждают, что да, выгодна. Но так как в Кривом Роге пока еще не активирован ни один общедомовой счетчик, то в качестве своих доводов они ссылаются на соседние города.
К примеру, во время конфликта с установкой общедомового счетчика в доме №3 по улице Днепропетровское шоссе представитель эксплуатационной службы ПАО «Криворожгаз» Лилия Колодий рассказала людям, что в Павлограде в домах со счетчиками потребители платят за одного человека не более трех кубов. И это при том, что норма составляет 7,1 куб. м. Но... Вы поверите в то, что газовый монополист просто за так «подарит» вам половину потребленного голубого топлива?
А вот у ПАО «Днепропетровскгаз» есть первые официальные результаты использования общедомовых счетчиков газа. Конечно же они позитивны.
«Технология учета расхода газа домовыми счетчиками позволяет обеспечить достаточно качественный контроль при меньших затратах, комментирует технический директор ПАО «Днепропетровскгаз» Татьяна Бузовская. Так, данные, полученные в июле 2016 года с общедомового узла учета газа в доме №37 по улице Заводской в
г. Павлоград, указывают на экономическую целесообразность использования таких счетчиков. Разница между расчетными показаниями (в соответствии с нормами потребления) и данными общедомового счетчика составила 146 кубометров газа экономии для потребителей. Поэтому на каждого жителя дома начислено 5,7 м куб. газа, вместо установленной нормы 7,1 м куб.».
Тем не менее в Павлограде жильцы пяти многоэтажных домов отказались от установки домовых счетчиков газа. Поэтому с середины июля они переведены на начисление по предельным нормам. Так, до момента отказа от установки общедомового счетчика начисления за потребленный природный газ жильцам дома №18 по улице Днепровской (45 квартир) по нормам потребления в среднем составляли 4,3 тыс. грн. в месяц. Сейчас эта сумма достигла 11,2 тыс. грн., что в 2,6 раза больше.





