Тотальный контроль

Почти полгода прошло с тех пор, как житель нашего города Виталий Фурманюк написал петицию на официальный сайт горисполкома с требованием отменить взносы в школьные фонды. Она набрала необходимые 500 голосов в свою поддержку, была рассмотрена на сессии городского совета. Депутаты проголосовали «за» и пообещали выделить средства на нужды школ из городского бюджета.

Как мы уже сообщали, с начала 2017 года правительство отказалось финансировать услуги ЖКХ, электроэнергию, воду, отопление для школ. Не дали из госбюджета денег и на оплату труда технического персонала ­ поваров, уборщиц, слесарей, дворников и т.д. Более 1300 человек в Кривом Роге могли лишиться работы. Не профинансировали и надбавки учителям. Все эти расходы ­ более 350 миллионов гривен ­ взял на себя город. Только благодаря этому, школы работают в обычном режиме.
А недавно впервые из городского бюджета было профинансировано несколько дополнительных статей расходов, которые ранее оплачивались из школьных фондов, то бишь, родителями (к слову, добровольный сбор средств родительскими комитетами на школьные нужды разрешен украинским законодательством). Деньги были выделены на:
1. Оснащение медикаментами школьных медпунктов и реактивами химических кабинетов.
2. Приобретение дезинфицирующих и моющих средств, хозяйственного инвентаря.
3. Согласование договоров по поводу оказания помощи с соответствующими организациями на случай аварийных ситуаций.
4. Поддержку программного обеспечения.
5. Техдокументацию для горводоканала.
6. Изготовление пакета документов для установки пожарной сигнализации.
Суммы не впечатляют. Так, скажем, школе №89, что в Долгинцевском районе по ул. Искровской, выделено на год 54 тысячи гривен. И эти деньги не перекрывают всех расходов. Так, скажем, на медикаменты выделено 1452 грн. Если принять во внимание, что в школе обучается полтысячи учеников, получается по 3 гривны на человека. В год. А на покупку моющих средств выделили всего 4236 грн. Тоже на год. На всю школу.
Стоит отметить, что на все выше перечисленные потребности дают не деньгами, а закупают необходимое и привозят в школы.
Да, денег выделили мало, но выделили. В других городах на эти цели не дают ничего. В нормальных странах, той же Беларуси, к примеру, где недавно побывала автор этой статьи, или в Финляндии, где нынче живет моя бывшая однокурсница с дочерью­школьницей, все школьные потребности финансирует государство.
Но ведь помимо профинансированных статей расходов существует еще масса потребностей, на которые также нужны денежные средства. И где их взять? В большинстве криворожских школ деньги все также продолжают сдавать родители. А вот в школе №89, к примеру, за все платит директор. Некоторые родители, с которыми я пообщалась, будучи в этом учебном заведении, тоже не прочь, так сказать, «поучаствовать», но им нельзя, так как именно здесь обучается дочь автора «противофондовой» петиции Виталия Фурманюка. А он неусыпно бдит, чтобы никто денег не давал.
Я поинтересовалась у руководителя этого учебного заведения Валентины Балюк, за что именно она с начала года заплатила около семи тысяч гривен? Ведь интересно, какие еще непредвиденные расходы существуют в наших школах. И вот что выяснилось.
Самая крупная трата ­ 1789 гривен ­ на приобретение тарелок и стаканов. Согласно предписанию санстанции в школьной столовой должно быть три комплекта посуды ­ по 360 тарелок и стаканов. Вот и прикупила директор недостающее, правда, говорит, что родители пообещали возместить эту сумму. Но тут есть подводный камень ­ общественный активист Фурманюк может подать в суд, что уже делал несколько раз. Так, к примеру, в последнем иске активиста в Долгинцевский суд против директора школы говорится именно об «організації незаконного збору готівки с батьків учнів КЗШ №89».
Далее по мелочам. Валентина Ивановна, к примеру, купила бензин для газонокосилки.
­ Если бы траву перед школой не покосили, санстанция оштрафовала б, ­ поясняет она.
170 гривен «ушло» на покупку кабелей к компьютерам, чуть более двух сотен ­ на смену сердцевин в поломанных замках. В микроволновке, в трубочке, появилась дырка ­ заплатила за холодную сварку.
Поломался счетчик холодной воды ­ отдала водоканалу 110 грн. за то, что его сняли, и 347 грн. ­ за ремонт и поверку.
К празднику памятник нужно было покрасить ­ почти 400 грн. пошло на это дело. Раньше за ним смотрели сотрудники Приднепровской железной дороги, а сейчас только корзину с цветами к памятной дате у подножья ставят.
На Масленицу детей нужно было вывезти на мероприятие к бывшему кинотеатру «Дружба». Не пешком же их вести с 7­-го километра?! Снова заплатила за бензин.
­ Самое обидное, ­ рассказывает одна из мамочек, ­ что никакая из школ не заняла первое место в конкурсе. Участвовало 14 школ района, все дети долго готовились к этому мероприятию, блины напекли, столы накрыли, стихи читали, песни пели, а победу в школьном конкурсе присудили... районному совету ветеранов. Вот стоило детей везти на это мероприятие?
Веники­«веера» для дворников тоже директор купила. А еще иголки к швейной машинке, крючки в раздевалку, лампочки, гвозди, саморезы, гофру и т.д. Халаты для техничек тоже никто не выдает. А каждой по два, согласно инструкции, нужно.
Перебирая чеки, я задаю мучивший меня вопрос:
­- Валентина Ивановна, но также не может дальше продолжаться?! Родители же не против взять на себя расходы. В школе учатся их дети, поэтому папы и мамы заинтересованы в создании комфортных условий для их обучения. Неужели ничего нельзя сделать с активистом, который и сам ничего не делает для решения проблем, и другим не дает помочь?
­- У меня складывается впечатление, что основная причина ­ личная неприязнь. Человек просто хочет, чтобы я ушла с работы.
А может быть так и есть? Иначе как объяснить тот факт, что петицию насчет прекращения сбора денег с родителей школьников ее автор писал, имея в виду все школы города, а тотальный контроль устроил над одной? Почему бы ему, к примеру, не проверить один из районных лицеев города, в котором ежемесячно родители сдают по 65 гривен в фонды. Или школу, что на 95-­м квартале, где в начале года «батьки» сдали по 500 гривен до конца учебного года за каждого учащегося?
Как объяснить тот факт, что учителя КОШ №89 в начале этого года были вынуждены обратиться в правоохранительные органы с коллективным письмом, в котором сообщали, что считают поведение этого папы неадекватным (мы уже рассказывали в №7 «Пульса» о том, что Виталий Александрович посещает уроки, снимает пробы в школьной столовой, запрещает проводить общешкольные мероприятия в учебное время и т.д. и т.п.), и просили «оказать влияние на этого человека, который своим инспектированием фактически совершает террор педагогического коллектива».
В общем, предлагаем Виталию Фурманюку пока что оставить в покое КОШ №89 и вместе с корреспондентом «Пульса» проехаться по другим городским школам, пообщаться с родителями насчет того, платят ли они деньги в школьные фонды или нет.

Елена ЧЕРНИЧКИНА