Врачи своей ошибки не признали

В №22 от 03.06.2015 г. «Пульса» в статье «У каждого врача есть своё кладбище» мы рассказали нашим читателям трагическую историю 30-­летней Виктории Артюх, которая умерла после несложной лапароскопической (без швов) гинекологической операции в днепропетровской частной клинике «Гарвис».

Напомним вкратце. Сделать операцию молодой женщине, ранее не жаловавшейся на здоровье, рекомендовали криворожские врачи, чтобы исключить возможные в будущем осложнения. Вика после поисков клиники в Интернете решила оперироваться в Днепропетровске. Ей пообещали в «Гарвисе», что уже через пару дней после оперативного вмешательства она сможет возвратиться домой, а через неделю ­ жить полноценной жизнью.
Супруги Артюх оплатили операцию в сумме 22 тысяч гривен, и 12 мая 2015 года в пять часов вечера криворожанка была планово прооперирована. Однако в положенное время не очнулась от наркоза. А поздно вечером у нее остановилось сердце (причем происходило это дважды), которое после реанимационных мероприятий медикам удалось запустить.
Утром следующего дня впавшую в кому Викторию частники отправили в реанимацию государственной больницы им. Мечникова, где она и умерла.
Родственники Артюх обратились с жалобой на неквалифицированные действия медиков «Гарвиса» и в первую очередь ­ анестезиолога Александра Максименко, который, по их предположениям, не рассчитал наркоз, в департамент охраны здоровья Днепропетровской обладминистрации.
22 июня в Днепропетровске собралась клинико­экспертная комиссия, в состав которой вошли 10 специалистов. Возглавила ее заместитель директора департамента Виктория Михайлова.
Рассмотрев предоставленные материалы (медицинскую карточку пациентки, объяснительные медиков «Гарвиса», протокол СМЭ и т.д.), комиссия сделала вывод, что операция, послеоперационные и реанимационные мероприятия в клинике были проведены правильно.
В выводах комиссии, в частности, напоминается, что любая операция ­ это риск. И пациент об этом знает, так как лично дает разрешение на ее проведение, подписывая соответствующий документ. Сложностей во время операции не было. Длилась она, как и положено, полтора часа, кровопотеря у оперируемой составила 40 мл, что является стандартом. Во время анестезии применялись медпрепараты, которые отвечают требованиям не только украинского законодательства, но и «Гарвардского стандарта интраоперационного мониторинга». Все реанимационные действия во время остановки сердца у пациентки были выполнены правильно.
Причиной же случившегося медики назвали внезапную смерть. «Согласно литературным данным, ­ написано в выводе комиссии, ­ внезапная сердечная смерть встречается у лиц, которым менее 40 лет, с частотой от 0,36 до 1,28 на 1000 населения. По данным Жаринова О.И., приблизительно 13% смертей по всем причинам происходят внезапно... Внезапная смерть может возникать не только при ранее диагностированных заболеваниях сердца, но и у людей, которые считались здоровыми. Факторами возникновения внезапной смерти у пациентов без признаков структурного заболевания сердца, в первую очередь, есть токсические и метаболические изменения».
От чего же у 30­-летней здоровой женщины, внезапно, через 2,5 часа после плановой операции, как предполагают в клинике «Гарвис», произошли токсические и метаболические изменения, приведшие к остановке сердца и смерти? На этот вопрос должно дать ответ расследование по возбужденному уголовному делу. Кроме того с учетом грядущей реформы в здравоохранении, в которой особое внимание уделяется частным клиникам, данным случаем серьезно заинтересовались ряд общественных организаций и телевизионных каналов.

Елена ЧЕРНИЧКИНА