ОШТРАФОВАЛИ на двадцать тысяч

10 3МОЖНО БЕСКОНЕЧНО СМОТРЕТЬ НА ТРИ ВЕЩИ: КАК ГОРИТ ОГОНЬ, КАК ТЕЧЁТ ВОДА И КАК СОТ­РУДНИКИ «КРИВОРОЖГАЗА» ВЫПИСЫВАЮТ НЕИМОВЕРНЫЕ ШТРАФЫ ТЕМ, КТО, ПО ИХ МНЕНИЮ, ВОРУЕТ ГАЗ.
НЕЖДАННЫЕ ГОСТИ

17 марта в дом по улице Кубанской (97-­й квартал), в котором сейчас проживает 71-­летняя мать нашего постоянного читателя Юрия Зорича, пришли начальник сервисного центра «Криворожгаза» Ротный О.У. и ведущий специалист службы безопаснос­ти Тришина О.А. Гости рассказали, что в доме упало потребление газа и они подозревают жильцов в хищении голубого топлива.10 4
­ Я объяснил, что в прошлом году сделал генеральную энергосберегающую реконструкцию дома ­ поставил пластиковые окна, утеплил стены, заменил крышу дома. Даже установил светодиодные энергосберегающие лампы, ­ рассказывает мужчина. ­ Кроме того, выстроил дровяную печь, на которой мать всю зиму готовила себе еду.
Действительно, обращает на себя внимание штабель подготовленных к топке дров, оставшихся после не очень холодной в этом году зимы.
­ Дело в том, что последний год я активно занимаюсь волонтерской деятельностью. С товарищами собираем и возим бойцам в зону АТО предметы первой необходимости. Этим не стоит хвастаться, но я теперь понимаю ценность жизни. Поэтому, зная, что я у мамы единственный ребенок и в случае чего ей придется рассчитывать исключительно на свою мизерную пенсию, я решил потратить последние средства на внедрение в доме энергосберегающих технологий. И ни капли не жалею, ведь потребление элект­ричества и особенно газа действительно значительно снизились. Соответственно снизилась и оплата за свет и газ.
Однако такое объяснение причины, по которой в доме по улице Кубанской значительно упало потребление газа, не устраивало газовщиков. Осмотрев счетчик фирмы «Галлус», они пришли к первоначальному выводу, что имело место вмешательство в его работу. В акте-­претензии, который составили горгазовцы, были указаны повреждения защитной ленты и пломбы на счетном механизме.
Приехавшие через два часа снимать счетчик механики газового хозяйства в «Акте об обнаруженном нарушении» №1853 отметили, что при внешнем осмотре обнаружение дефекта невозможно, поэтому прибор учета был снят и отправлен на экспертизу.

ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ
­ На следующий день, 18 марта, я был на заседании экспертной комиссии, где меня пытались убедить в нарушениях, которых не было. Почти два часа Ротный уговаривал меня дать добро на высверливание заводской пломбы. Понимая, что в таком случае я никогда не смогу доказать, что повреждений заводской пломбы не было, разрешения я им не дал и потребовал провести независимую экспертизу на заводе­изготовителе. После небольшого перерыва и консультаций за закрытыми дверями комиссия решила перенести свое заседание. После чего упаковала и опечатала счетчик и передала его мне на хранение.
8 апреля на очередном заседании члены комиссии достали счетчик из пакета и признали, что в период хранения мной никакие манипуляции с ним не производились. Затем под давлением присутствовавшей Тришиной О.А. комиссия признала, что пломба завода­изготовителя не соответствует эксплуатационной документации, имеются следы переобжатия, а под местом ее установки видны следы подкрашивания.
Когда мужчина потребовал выдать его же собственный счетчик для проведения независимой экспертизы, ему отказали.
А на следующий день Зоричем было написано заявление на имя начальника ПАО «Криворожгаз» И.Е. Вакуленко с претензиями о проведении поверки счетчика в лаборатории предприятия, в результате чего он должен теперь доплатить за газ 19306,01 гривны.

СТРАСТИ­-МОРДАСТИ
21 мая мужчина попытался истребовать находящийся на хранении в «Криворожгазе» принадлежащий ему счетчик для проведения независимой экспертизы, но того и след простыл!
­ Меня целый день мурыжили, ожидая, что я не выдержу и прос­то уйду, ­ кипит Юрий. ­ Когда я понял, что моего имущества найти уже не удастся, решил вызвать сотрудников Дзержинского РО, сообщив им, что у меня украли мое имущество ­ счетчик, однако охрана «Криворожгаза» милиционеров просто-­напросто не пустила на свою территорию! Я по­ехал на личный прием к начальнику УВД города Андрею Гречуху, рассказал ему о краже счетчика, но получил в ответ, что «Криворожгаз» утверждает, что моего прибора учета у них нет. То есть кражи не было!
Мужчина попробовал просить помощи у председателя правления ПАО «Криворожгаз» Вакуленко И.Е., однако последний однозначно принял сторону своих подчиненных.

10 6ГАЗ ВОРОВАТЬ НЕ ДАДИМ!
А вот что пояснила по данной ситуации специалист по связям с общественностью и прессой ПАО «Криворожгаз» Алина Левкович.
­ В марте 2015 года наша компания проводила очередной анализ потребления природного газа населением. Подозрение работников вызвал незначительный объём потребления природного газа в одном из домов по улице Кубанской. Потребитель за 2014 год использовал всего 697 куб. м, что является нехарактерным при использовании двух газовых плит, колонки и котла, учитывая то, что общая отапливаемая площадь составляет 90,8 кв. м.
В ходе проверки было установлено, что пломба на счетном механизме, а также защитная лента ПАО «Криворожгаз» повреждены. Был составлен акт-­претензия с описанием и фотофиксацией нарушений. Счетчик демонтировали, упаковали и передали потребителю для дальнейшего предоставления на экспертизу, которая была назначена на 18.03.2015 г.
В назначенный день потребитель не дал комиссии возможнос­ти завершить процедуру экспертизы и забрал прибор учета.
8 апреля счётчик был повторно предоставлен для проведения поверки и экспертизы. Комиссия в составе представителей ПАО «Криворожгаз» и ГП «Кривбасстандартметрология» и в присутствии потребителя установила факт несоответствия пломбы завода­изготовителя эксплуатационной документации и другие нарушения, которые являются следствием несанкционированного доступа к счетному механизму. По результатам поверки счетчик признан непригодным к применению, о чем представителями ГП «Кривбасстандартмет­рология» составлена справка. После проведения поверки и экспертизы счетчик был возвращен потребителю. То есть его никто у него не воровал.
Интересным является тот факт, что показания счетчика, предоставленного потребителем, отличались от тех, которые были зафиксированы в момент его снятия на экспертизу (все это время счетчик находился у Зорича). Также было выявлено, что пломба на счетном механизме перебита и отличалась от зафиксированной на фото, которое было сделано во время выездной проверки.
Общая сумма ущерба, нанесенного Зоричем Ю.М. государству, рассчитана за период с 17 марта 2014 года по 17 марта 2015 года и составляет 11995,08 грн. Оплата стоимости экспертизы была возложена на потребителя и составила 783 грн. В мае Зоричу был выставлен соответствующий счет, который, помимо суммы ущерба, включал и долг за потреблённый газ по состоянию на 1 мая 2015 года в размере 7336,55 грн. То есть, чтобы потребителю мы вновь подключили газ, ему необходимо уплатить почти 20 тысяч гривен.

Послесловие
На сегодняшний день дом, в котором проживает мать Юрия Зорича, отрезан от газоснабжения. В Саксаганском суде находится исковое заявление о фальсификации сотрудниками «Криворожгаза» результатов экспертизы газового счетного прибора. Заявитель надеется на справедливое решение, а газовый монополист уверен в своей абсолютной непогрешимости.
Местонахождение же самого счетчика «Галлус», спровоцировавшего произошедшие события, никому не известно.

Андрей СЕРЕНКО

10 5