ЗАРПЛАТА

Вопрос о невыплатах заработных плат сегодня актуален как никогда. Ведь, согласно официальной статистике, с начала года она возросла в 11 раз! Можно ли сегодня добиться, чтобы вам выплатили причитающиеся деньги? Рассмотрим на примере Сергея Буряка.

- 6 июля 2009 года меня приняли на работу бригадиром монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций в частную строительную компанию «Мас­терс», - рассказывает Сергей Анатольевич. - Зарплата выплачивалась вовремя до ноября 2011 года. А потом начальник сказал, что в стране - кризис, заказчики за нашу работу не расплачиваются, поэтому денег нет. Удивительно, конечно, все это было слышать. Наша компания достаточно крупная, мы строили, например, «Ашан», «Эпицентр», «Метро», колокольню на Дзержинке. В те годы за эти работы нам честно заплатили.
- Сотрудничали мы как подрядчики и с крупнейшими промышленными предприятиями города, - продолжает собеседник. - Например, с «АрселорМиттал Кривой Рог» (делали металлоконструкции для 6-й доменной печи). По словам нашего директора Виктора Луковского, с нами металлурги так и не расплатились, поэтому и начались задержки. Когда перестали выплачивать зарплату, я отработал до своего увольнения еще девять месяцев - до осени 2013 года, не получив за свой труд ни копейки.
В феврале 2013 года Сергей Буряк и еще более сорока его обманутых коллег подали заявление в прокуратуру, а та передала дело в суд. Ведь эти люди работали официально, получая «белую» зарплату, о чем свидетельствуют записи в их трудовых книжках. То есть могли себе позволить обратиться и в правоохранительные органы, и в суд.
В общей сумме, по подсчетам рабочих, предприятие им задолжало 180 тысяч гривен!
В 2014 году стало известно, что «Мастерс» больше не работает. Вернее, офис по улице Ландау, 6 продолжает функционировать, а вот заказы это ООО больше не берет. Но это же не освобождает должника по заработной плате от ответственности, не так ли? Оказывается, не так.
Более года обивали пороги судов обманутые монтажники в надежде восстановить справедливость. Более года на многочисленных заседаниях рассказывали они, как их жестоко «кинули». Более года суд, образно говоря, тянул кота за хвост, не принимая никакого решения. А потом народу и вовсе сообщили, что они не на того в суд подали. Исковое заявление написано в отношении директора (который, кстати, не прочь выплатить задолженность, но не ему принимать такого рода решения, а учредителям ООО «Мас­терс»), а предъявлять претензии надо было предприятию.
После такой судебной «ухвалы» большинство истцов плюнуло на это безнадежное дело. Решили: мол, пусть они подавятся нашей зарплатой. А вот Сергей Буряк и еще несколько человек оказались стойкими солдатиками и таки подали исковое заявление на предприятие. Правда, написали его сами, потому как пообнищали за время предыдущих судов и денег на адвоката не осталось, поэтому и допустили в нем ряд ошибок.
Как ни странно, решение по этому иску было принято очень быстро - 2 октября. В нем, в частности, сообщалось, что заявление написано с недостатками, доказательств нет, бумажки все не предоставлены и, внимание! - не оплачен судебный сбор, ставка которого составляет 50% от заявленной исковой суммы. А она, напомню, - 180 тысяч гривен!
Вот скажите, можно при таких условиях потребовать свою зарплату через суд? Ну кто заплатит 90 тысяч гривен судового сбора? Что же получается: наша судебная система, затягивая подобные дела на годы и вынося потом непонятно какие решения, делает все, чтобы рабочие больше не требовали заработанное у своего работодателя?

Елена ЧЕРНИЧКИНА