Пять с половиной лет не могут доказать - убивал или не убивал
Полтора года назад в «Пульсе» вышла статья «Суд четыре года не может вынести приговор подозреваемому в убийстве». В ней шла речь о том, что 9 декабря 2021 года исполнилось четыре года со дня смерти 87-летнего криворожанина Петра М. Его убили в собственном доме, что в посёлке Соколовка. И все эти четыре года предполагаемый убийца находился на свободе, хотя был задержан почти сразу же после совершения преступления.
- За несколько дней до трагедии папа перестал отвечать на телефонные звонки, - рассказывала нам тогда Светлана, дочь Петра М. - Переживать мы начали не сразу: он забывал заряжать телефон, так как пользовался им редко. 12 декабря 2017 года мы вместе с мужем приехали к отцу, чтобы узнать, всё ли с ним в порядке. Когда супруг зашёл в дом, то увидел, что мой отец мертв. На теле папы виднелись явные следы избиения, он был связан по рукам и ногам.
14 декабря предполагаемый убийца был пойман. Им оказался 31летний Артём К., проживающий неподалёку на микрорайоне Заречный. В прошлом этот мужчина уже дважды имел проблемы с законом. Так, в 2010 году Артёма приговорили к трем годам лишения свободы по ч.2 ст.186 УК («Грабёж, объединённый с насилием»). Второй случай связан с привлечением его к ответственности по ч.2 ст.125 УК («Нанесение легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности»). В тот раз его приговорили к 240 часам общественных работ.
Со слов Светланы, ее отец часто ходил за покупками на зареченский рынок, где работала мать молодого человека. В ноябре 2017 года Петр Ульянович в очередной раз отправился на базар. В этот момент к матери пришел Артем. Увидев, что дедушка набрал немало товаров, и у него тяжелая сумка, молодой человек предложил ему помочь донести ее до дома. Пенсионер от помощи парня не отказался. Более того после того, как Артём поднёс сумки до калитки, мужчина пригласил его в гости и угостил пивом.
Из материалов следствия следует, что через несколько дней, 3 декабря, неизвестный проник в домовладение пенсионера и ограбил его. В тот раз из дома были вынесены мобильный телефон, болгарка и газонокосилка. Следующее ограбление состоялось 9 декабря. И именно во время него был жестоко убит Петр М.
Преступник затащил пенсионера со двора в дом, потом в ванную, и начал бить его ногами. Злоумышленник нанёс своей жертве удары в область груди, по ногам и рукам, а также в голову. После того, как старик потерял сознание, преступник стал ходить по дому и искать ценные вещи. В те моменты, когда пенсионер приходил в себя, грабитель возвращался и добивал его. В результате многократных избиений Пётр Ульянович получил субдуральную гематому головы, переломы костей носа, рёбер, щитовидного хряща, множественные синяки и ссадины.
Потом грабитель зачем-то связал руки и ноги хозяина дома. А после того, как Пётр Ульянович окончательно перестал подавать признаки жизни, уже спокойно обворовал дом пенсионера. В тот злополучный день он украл женское пальто, набор коллекционных монет, медаль за материнство и бытовую химию.
Как говорилось выше, злоумышленника нашли через несколько дней. Подозрение в убийстве пенсионера пало на Артема К. Тот был задержан в собственном подъезде. Когда он туда вошел вместе с матерью, его уже ждали два полицейских…
После задержания подозреваемый полгода пробыл в СИЗО. Затем мера пресечения ему была изменена на круглосуточный домашний арест, а через год - на послеполуденный.
Как тогда рассказал «Пульсу» сосед и товарищ погибшего, даже спустя четыре года после убийства, он постоянно видел убийцу своего друга, гуляющего по Заречному.
- Как так, искренне удивлялся мужчина, - ведь он убийца, и до сих пор на свободе?
Мы вспомнили эту историю не просто так. На днях в «Пульс» пришла мать того самого Артема К. Тамара Ивановна. Оказывается, до последнего времени ее сын оставался под домашним арестом. Суды длятся до сих пор! То есть, Артем все еще остается в статусе подозреваемого, так как его вина окончательно не доказана! Вдумайтесь: на протяжении 5,5 лет не могут доказать, убивал он пенсионера или не убивал, и вынести приговор!
И только недавно ее сына перевели снова в СИЗО за нарушение правил домашнего ареста. Женщина утверждает, что Артем перенес инсульт. И по неизвестной причине, скорее всего, являющейся последствием этой страшной болезни, он снял с себя «браслет», который надевают на того, кто находится под домашним арестом. Поэтому и был арестован.
Тамара Ивановна переживает за своего больного сына, боится, что он не сможет выжить за решеткой. Утверждает, что на недавнем заседании суда заметила на Артеме следы побоев, хотя сам он говорит, что упал в камере.
Женщина утверждает, что признательные показания по делу Петра М. в 2017 году у Артема выбили полицейские, которыми применялись недозволенные методы ведения допроса. Так ли это или нет, разбираться будут в прокуратуре, куда Тамара Ивановна обратилась.
Тут вопрос в другом: если Артем К. не убивал, то почему с него до сих пор не сняты обвинения? Где тогда настоящий убийца? А если убил, то почему его вина все еще не доказана? Ведь 5,5 лет, которые прошли с момента убийства и его первого задержания, вполне достаточный срок, чтобы вынести приговор.
И совсем уж тяжело приходится родственникам убитого пенсионера, которые, когда Артем был под домашним арестом, могли его видеть на свободе. Ведь они же наверняка уверены, что он убийца, раз обратного не доказано.
Нам много говорили о судебной реформе, которую начали проводить еще лет восемь назад. В это дело были вложены десятки миллионов народных денег. И вот результат. Не просто ничего не изменилось, стало, как кажется, только хуже.
Владислав Волобоев,
Елена Черничкина