По законам военного времени?

В прошлую среду в супермаркете «АТБ», что на «Юности», случился неприятный инцидент: один из молодых покупателей не заплатил за халву и был пойман охранником с поличным.

   Полицию охранник вызывать не стал: он взял скотч и пищевую пленку, вывел воришку на улицу и привязал его к дереву, которое растет прямо напротив входа в супермаркет.
   В это время, как обычно, возле магазина тусовались местные алкаши. Ну как алкаши? Скорее, любители выпить пивка в неограниченном количестве. Став свидетелями ЧП, практически каждый из них счел своим долгом подойти к привязанному парню и ударить его. Кто­то бил по почкам, кто-­то ­  - по спине и заднему месту, кто­-то -­ по ребрам, а кто-­то зарядил кулаком в лицо. При этом один из наиболее активных «правильных» горожан читал воришке лекцию, что таких мародеров, как он, нужно расстреливать.
   Тут к толпе подошла женщина. Как ни странно, но она не приняла сторону «народных мстителей», и предложила предлагавшему расстрелять мелкого воришку, самому пойти на фронт, где у него будет возможность и пострелять, так сказать, от души, и пользу народу принести. Тот на такое предложение ответил чуть ли не матом.
   Женщина подошла к парню и увидела, что у того посинели руки, которые были очень туго перетянуты скотчем. Она вынула из сумочки маникюрные ножницы и ослабила путы. Затем спросила у него, сколько ему лет. Он ответил, что девятнадцать. Поинтересовалась, почему он украл халву? Тот сказал, что был на подработке в другом «АТБ», где ему заплатили всего 100 гривен за работу. За них он смог купить пачку сигарет, хлеба и молоко. Но очень захотел халвы. Так как денег на нее не было, решил украсть.
   Да, он ­- вор. Вор, но не мародер. Потому что мародером можно назвать мужика, который пару недель назад сидел на крыльце магазина, что при входе на рынок «Юбилейный» с двумя ящиками тушенки, расфасованной в поллитровые баночки и продающий их по 70 гривен (с кашей) и 90 гривен (чистое мясо). Когда я спросила, каким образом тушенка, приготовленная для армии (на баночках были соответствующие крышки) попала на рынок, он ответил, что все военные склады забиты тушенкой под завязку, а это -­ излишки. А пока мы говорили, весь товар раскупили желающие (брали, как минимум, по пять банок).
   Да что там! Саму сеть «АТБ» в конце марта обвинили в том, что там якобы продают гуманитарную помощь из­за границы. То бишь в мародерстве.
   «Сеть супермаркетов «АТБ» обвинили в продаже продуктов, направленных Украине в качестве гуманитарной помощи. Ведь на иностранных товарах (в этом случае ­ польских) не было соответствующих этикеток с характеристикой продукта на украинском языке. Видео и фото обнародовали на интернет­канале «Труха...». «В Одессе в супермаркете «АТБ» продают гуманитарную помощь. За гранью просто...», -­ цитирует этот канал газета «Сегодня».
Правда, сеть «АТБ» сразу же отвергла все эти обвинения. «В сети этот факт отрицают, объясняя это тем, что запустили собственные прямые импортные поставки продуктов питания и товаров первой необходимости из Польши, стран Балтии и Турции, -­ пишет газета. - ­ В комментарии «Сегодня» представители «АТБ» отметили, что такое решение компания приняла с учетом недостаточного количества соответствующих предложений от украинских производителей на внутреннем рынке, что обусловлено военными действиями и нахождением их на оккупированных территориях. Собственный импорт компании не имеет никакого отношения к гуманитарным поставкам соответствующих организаций и волонтерским движениям».
   И, конечно же, мародерами можно назвать тех, кто выносит все самое ценное из разбомб­ленных домов или же обворовывает квартиры граждан, вынужденных выехать в эвакуацию. Но называть мародером человека, укравшего 200 граммов халвы в «АТБ», согласитесь, неправильно. Потому что это вор, а вор, как говорил Жеглов, должен сидеть в тюрьме. А не стоять привязанным к «позорному столбу». Потому что мы живем в правовом государстве, хоть и по законам военного времени.
   Возникают вопросы: почему охранник «АТБ» не вызвал полицию, ведь именно так он должен был действовать по своей служебной инструкции? Почему привязал воришку к дереву на потеху публике? Разве он имел на это право?
   В полицию чуть позже позвонили свидетели происходящего, которые также были возмущены этой экзекуцией. Полицейские пообещали приехать через 20 минут и забрать вора. Но не приехали. Когда им позвонили еще раз, но на полицейской линии ответили, что свободных экипажей в этом районе пока нет, ждите. Потом свидетелям позвонили сами правоохранители, поинтересовались, как обстоит дело?
   Так и не дождавшись стражей порядка, вор был отвязан женщинами и отпущен на свободу. После этого снова звонили полицейские. Пообещали вскоре подъехать. Им сказали, что парня отвязали, и он ушел, поэтому приезжать не нужно.
   Вспоминается недавняя история, произошедшая не в нашем городе. Там в конце марта был обворован дом. Подозрение пало на одного из ранее судимых мужчин. Его нашли и задержали хозяева дома вместе со своими знакомыми. Вызвали полицию. Те приехали, забрали подозреваемого. Но после допроса его отпустили, сообщив обворованным гражданам, что это не он злодей. Однако те не поверили. Как только подозреваемый вышел из райотдела, хозяин дома и несколько мужиков его схватили, запихнули в машину, отвезли в центр города, привязали скотчем к столбу, предварительно спустив с него штаны, и прикрепили табличку «Мародер». Стали его бить.    Сердце у мужика не выдержало, и он умер привязанным к столбу...
   Я ни в коей мере не защищаю мародеров. Их можно и нужно судить по законам военного времени. Но если речь идет об обычном уголовном преступлении, решать, что делать с преступником должен судья, а не охранник из «АТБ», который почему­-то решил взять на себя его функции.

Елена ЧЕРНИЧКИНА