Оксана-«кидала»

Эта история началась в позапрошлом году, когда криворожанка Лариса Ульянова обратилась за помощью к Оксане К. Ларисе Оксану порекомендовал её хороший знакомый как неплохого специалиста в сфере разбора конфликтов, касающихся спорной недвижимости.

Много лет назад отец Ларисы решил продать дом, полученный в наследство от своей матери. Он находится в Долгинцевском районе. Пенсионер проживал в квартире, а дом уже давно пустовал.
- Лично я против ничего не имела, - вспоминает Лариса. - Это папино наследство, он мог с ним делать все, что угодно. Решил продать, значит, так тому и быть. Хотел он за дом 2500 долларов при тогдашнем курсе 8 гривен за доллар.
Несмотря на такую небольшую цену, покупатели долго не откликались. Наконец нашлась семья, которая предложила вариант, устроивший продавца: они будут в доме жить, оплачивать коммунальные услуги, и одновременно, в рассрочку, выплачивать 2500 долларов. А после того, как вся сумма будет выплачена, хозяин оформит купчую.
Первый взнос - 100 долларов, по словам женщины, был сделан сразу же. Через год квартиранты заплатили еще 650 «зеленых».
- Я еще раз повторю, что в эту ситуацию не вникала, - рассказывает Лариса. - И даже не спрашивала у отца, получил ли он всю сумму за дом. А он молчал, вот я и подумала, что квартиранты с ним расплатились.
Шли годы, отец нашей героини старел, стал часто болеть.
- В позапрошлом году я пришла к нему, - вспоминает Лариса. - И тут он мне говорит: «Дочка, нужно с домом разобраться. А то я ведь так и не получил за него всю сумму». Оказалось, что квартиранты заплатили ему только те самые 750 долларов. Я стала искать документы на дом, но так их и не нашла. Пошла к адвокату. Он по реестрам посмотрел, а дом-то продан давно тем самым квартирантам! Есть договор купли-продажи. И якобы вся сумма уплачена. Но отец его не продавал! Как мне удалось выяснить, продажа дома была совершена через «черного» нотариуса. То есть, у отца появился шанс оспорить договор купли-продажи через суд.
Но для суда нужно было собрать уйму документов, а это - время, которого у Ларисы Ульяновой не было.
- У меня работа, больной отец на руках, когда мне было по этим инстанциям бегать? И тут мне один мой хороший знакомый порекомендовал Оксану К., мол, она спец в таких делах, - вспоминает собеседница.
Оксана взялась за работу с рвением. И право собственности на дом стала восстанавливать, и кадастровый номер, и оценку имущества делать, и готовить исковое заявление в суд... И за ее работу, и за документы Лариса ей платила. Женщина утверждает, что в общей сумме отдала более 2000 долларов. Но, как оказалось позже, К. лишь имитировала бурную деятельность, на самом же деле ни за что не платила, а когда у нее потребовали отчет, исчезла с горизонта, то есть, перестала отвечать на звонки Ульяновой.
- Когда я поняла, что она меня обманула, написала заявление в полицию. Было это в марте 2020 года. Но больший акцент я в нем сделала на том, что у моего отца обманом отобрали дом, а Оксана в том заявлении была лишь одним из фигурантов, - рассказывает Ульянова. - Оставила я заявление в Долгинцевском райотделе полиции. Позже, чтобы узнать о результатах расследования, сходила на прием к начальнику райотдела. Рассказала об Оксане. Продиктовала ему номер ее телефона, а у него, оказывается, он уже есть в служебном телефоне, и К. в нем записана как Оксана-«кидала». То есть, она не только меня, она еще кого-то «кинула» и на нее уже были заявления. Полицейские ее на беседу по телефону вызывали, но она так и не появилась.
Лариса написала еще одно заявление. Но в этот раз оно уже конкретно касалось Оксаны, которую женщина обвиняла в мошеннических действиях. Дело, по словам Ларисы, ведет следователь Станислав Медведев.
А тем временем отец Ларисы так и не дожил до торжества справедливости. Он скончался несколько месяцев назад. И теперь Ульяновой стало практически невозможно доказать, что дом был отобран у него мошенническим путем. Она ведь никакого отношения к нему не имеет, и хоть и является законной наследницей отца, все равно ничего сделать не сможет.
- Но я хочу вернуть деньги, которые отдала этой аферистке, - говорит криворожанка. - Однако полиция мне не хочет в этом помогать. Так, месяц назад я узнала, что Оксана К. выехала за границу! Вот скажите мне, как это стало возможным? У нас разве при выезде не проверяют по базам, нет ли на человека дела в полиции? Как ее могли выпустить?
На данный момент Ульянова и К. переписываются в вайбере. Лариса требует вернуть деньги, а Оксана отвечает, что от того, что должна ей, не отказывается. Мол, для того и поехала в Германию, чтобы заработать и долг отдать. Но Ульянова ей не верит.
В вайбере она сейчас переписывается и со следователем Медведевым. Потому что, говорит женщина, он нередко не берет трубку. Но и с этой перепиской у нее не получается. Он ей уже несколько раз написал одно и то же: «Уважаемая, я в суточном наряде, говорить сейчас нет возможности. О ходе дела можете узнать в канцелярии».
- А я не хочу идти в канцелярию, - возмущается собеседница. - Я хочу, чтобы он мне лично ответил, как так получилось, что К. выехала за границу. Я хочу у него спросить, что он дальше собирается делать. Я не могу понять, почему я плачу налоги, из которых платят зарплаты полицейским, а они ничего не делают? А еще хочу спросить, почему я у него в телефоне подписана как «Лариса-«терпила» 192»? Почему именно 192?
На последний вопрос ответ прост. 192 - это, скорее всего, статья Уголовного кодекса, по которой расследуется дело. Там есть два пункта, и первый гласит: «Причинение значительного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества - наказываются штрафом до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев».

Елена Черничкина